22/09/2010

Carta aberta ao lula, presidente liliputiano do Brasil

"Delmar Philippsen" não é político, nem candidato a qualquer cargo
eletivo. É apenas 'mais um brasileiro indignado' com a realidade
brasileira sob a batuta de Lulla.
E eu a comparto porque a recebi como uma carta aberta ao público e
caso o Lulla não a receba de novo, embora esteja devidamente
protocolada, poderá ter a oportunidade de ler aqui neste Blog.

Thursday, March 11, 2010 4:57 PM

Lula

Não lhe dispensarei o tratamento de senhoria, muito menos de
excelência, porque não reconheço em você autoridade intelectual nem
moral para ser meu presidente.
Sou um cidadão simples, com 62 anos de idade, revoltado com as
bandalheiras, desmandos e roubalheiras patrocinadas pelo seu governo e
aliados. Não sou filiado a nenhum partido político nem tenho
pretensões de concorrer a qualquer cargo público. Sou um brasileiro
indignado que se rebela por perceber que este país não oferecerá aos
meus filhos e netos um lugar decente para viver. Hoje, eu sinto
vergonha de ser brasileiro por ver meu país ter um governo e aliados
tão desonestos, tão sem escrúpulos, tão mentirosos e tão corruptos.
Tenho certeza que, conhecendo os métodos praticados pela bandidagem
que o cerca, estou colocando em risco minha integridade física, quem
sabe minha vida. Mas só covardes aceitam se submeter a governos
canalhas e corruptos como o seu...
Usarei o mesmo linguajar rasteiro que você sempre usou e que ainda
utiliza hoje para se referir aos adversários políticos do presente,
pois os do passado, de "bandidos" viraram "mocinhos". Dito isto, vamos
ao que interessa. Tenho certeza que milhões de brasileiros gostariam
de lhe dizer a mesma coisa.
Quero dizer que não lhe devo nenhum respeito, pois um presidente que
fala o que quer, ouve o que não quer. Um presidente que classifica de
idiota quem discorda das suas políticas populistas que estão
transformando o Brasil num país de vagabundos, que usa palavrões e
termos chulos sem nenhum constrangimento, que se ufana de ter estudadopouco, não falar outro idioma e ter se tornado presidente e, com isto,
indiretamente, induzir a população a crer que não é preciso estudar
nem trabalhar para vencer na vida, não merece meu respeito.
Um presidente que rebaixou a instituição Presidência da República e as
instituições políticas aos níveis mais baixos jamais vistos, não
merece meu respeito. Quem se aliou à escória da política brasileira,
de quem dizia cobras e lagartos no passado, não merece meu respeito.
Um presidente que agride e desrespeita os políticos da oposição e,
indiretamente, seus eleitores, como você tem desrespeitado
sistematicamente, não merece meu respeito. Um presidente cujo partido
tomou de assalto a máquina pública com o único objetivo de agradar os
seus companheiros militantes, não merece meu respeito. Um presidente
de um partido que passou 25 anos se vendendo como o paradigma e o
paladino da moralidade e da ética na política e que, uma vez chegando
ao poder, se mostrou o governo mais corrupto e mais mentiroso que o
país já teve (além de dizer que no passado fazia bravatas), não merece
meu respeito.
Um presidente que procura jogar brasileiros contra brasileiros,
estimulando o ódio entre as pessoas, que menospreza e ofende aqueles
que são mais bem sucedidos intelectualmente ou financeiramente como se
fosse deles a culpa pelo infortúnio dos menos favorecidos, não merece
meu respeito. Esquece que , na maioria das vezes, aqueles conquistaram
seu lugar ao sol com muito estudo, trabalho e dedicação, enquanto os
últimos, também na maioria das vezes, preferiram levar uma vida sem
esforço ou ficaram parasitando os trabalhadores em algum sindicato.
1. Você é um demagogo, mentiroso, sem caráter, além de corrupto. Você
não tem vergonha na cara. Dizer que nunca sabe nada sobre as
maracutaias do seu governo e do seu partido, é a maior mentira já
aplicada neste país. Não é José Dirceu o chefe da quadrilha, é você.
Não sou eu que o acusa de ladrão. São ex-companheiros seus. Ou você
nega as acusações que lhe fizeram fundadores do PT os ex-petistas
Paulo de Tarso Venceslau - ex-secretário da Fazenda sobre a
roubalheira na prefeitura de São José dos Campos, e Cezar Benjamim,
coordenador das duas primeiras campanhas do PT à presidência da
república, sobre o roubo de recursos do FAT? Você nega? Se fosse
mentira, porque você não os processou? Por que você não processou Frei
Beto que se afastou enojado do que viu?
2. Quando ocorreram as enchentes catastróficas em S. Catarina , você
apareceu lá quantos dias depois? 10, 15? Todas as vítimas já receberam
o auxílio que lhes foi prometido?
- Quando ocorreram os deslizamentos em Angra dos Reis você nem< br />apareceu por lá. Ou apareceu? Quantos dias depois?
- Quando acorreu o acidente com o avião da TAM no aeroporto de
Congonhas, você apareceu lá?
Agora, para aparecer para mídia internacional, você se apressou e dois
dias após o terremoto no Chile já estava lá.
3. Outras atitudes canalhas: enquanto muitos estados e municípios
necessitam de ajuda financeira para resolver seus problemas, seu
governo cria dificuldades para auxiliá-los pelo simples fato dos
governantes serem de oposição. Levantamentos mostram que a maior parte
dos recursos liberada pelo seu governo foi para prefeituras
administradas pelo PT.
Além disto, há falta de hospitais, escolas, presídios, condições
dignas de trabalho na área de saúde, a segurança é um caos, o tráfico
de drogas nunca se expandiu tanto, e tantos outros desmandos e
descasos. Os aposentados veem a cada ano o seu rendimento di minuir.
Entretanto, você ordena que o BNDES financie o genocida do Fidel, o
cocaleiro do Morales, o louco do Chávez. Quantos bilhões de dólares
foram emprestados? 1, 2 ou mais?
E o perdão das dívidas com o Brasil contraídas por republiquetas
bananeiras governadas (a maioria) por ditadores, genocidas e
corruptos? Foram quantos milhões de dólares? 800 milhões?
Tudo isto é um escárnio com a população brasileira.
E o que dizer sobre a declarada intenção da compra de 36 caças Rafale
pelo mesmo preço que a Índia pagará por 126, conforme noticiado? Ou
por preço bem superior aos oferecidos pelos Estados Unidos e Suécia?
Dizer que é por questões estratégicas? Tenha dó! Não julgue todos os
brasileiros idiotas como é a maioria dos seus eleitores.
4. E o aparelhamento do Estado por petistas? Não há nenhuma
preocupação com o inchaço da máquina pública, de sde que isto
proporcione à "cumpanherada" um estilo de vida que sempre condenaram.
Hoje, a maioria dos petistas aboletados em ministérios e estatais
formam uma nova classe: a dos burgueses do capital alheio
5. Por que foi barrada a CPI da Petrobrás? Medo de que seja descoberto
o maior desvio de dinheiro público jamais visto no país?
6. Quando os boxeadores cubanos requereram asilo político ao Brasil
durante os jogos do Pan, você agiu rápido: mandou prendê-los e
deportá-los no dia seguinte para Cuba num avião cedido por Chávez,
para agradar seu ídolo Fidel. Diga-se que a concessão de asilo
político é uma das mais dignas e respeitáveis ações internacionais que
um governo democrático pode e deve exercer, principalmente quando o
pleiteador do asilo quer fugir de uma ditadura.
Por outro lado, certamente, você concederá refúgio a um criminoso frio
e cruel, numa afronta ao povo, ao Governo e ao Judiciário italianos.
E o que dizer sobre as frases pronunciadas por você a respeito do
dissidente cubano? Que o infeliz morreu porque parou de comer!!.. É um
deboche! Ele preferiu morrer a viver sob uma ditadura, estúpido!!
Afirmar que se tornou comum dizerem que lhe mandam cartas, mas que as
guardam para si, e que é preciso protocolá-las, é de uma safadeza
inaceitável. Pois eu estou protocolando esta minha manifestação de
revolta e indignação. Quero ver se os seus assessores a farão chegar
ao destino. Quem não quis receber os portadores da carta dos
dissidentes cubanos foram funcionários do megalonanico Celso Amorim.
Precisava carta, se a imprensa mundial noticiou repetidamente que o
Zapatta estava há semanas em greve de fome? Precisava? Por que você
não telefonou para seu amigo Fidel e intercedeu pela liberdade do
infeliz? E o caso mais recente: você pergunta o que seria do Brasil se
os bandidos de S. Paulo resolvessem fazer greve de fome para serem
libertados. Comparar dissidentes cubanos, cujo "crime" é o de
discordar da ditadura castrista, com bandidos e criminosos comuns do
Brasil, é uma afronta. É julgar todos os brasileiros como se fossem
imbecis. De forma cínica e desumana, o seu governo não votou a favor
da condenação, na ONU, do genocida ditador do Sudão, que matou mais de
300.000 compatriotas em Darfur. Governantes que se dizem defensores da
democracia, mas que se aliam a ditadores, genocidas e violadores dos
direitos humanos, não passam de patifes e pessoas sem caráter. Dizem
uma coisa e fazem outra.
7. E o circo promovido com relação a Honduras? Você e seus áulicos
Marco Aurélio Garcia e Celso Amorim envergonham o Brasil. Insistir que
quem deu um golpe foram os militares hondurenhos, é de uma
desonestidade monumental. A verdade é que o fanfarrão do Zelaya quis
violar a Constituição daquele país. No Brasil, os seus capangas
seguidamente tentam alterar a Constituição para amordaçar o
Legislativo, o Judiciário e a imprensa.
8. Por que você não assume que o PT é sócio de traficantes de drogas?
Ou o PT não é sócio das FARC na mesma organização narco-terrorista que
é o Foro de São Paulo? Desminta que você e Marco Aurélio Garcia
assinaram a ata de fundação do Foro de São Paulo, junto com as FARC e
outras organizações esquerdistas, comunistas e terroristas, no início
dos anos 1990, logo que caiu o Muro de Berlim.
9. E as mentiras escandalosas sobre o PAC. A farsa foi desmascarada há
muito tempo pela oposição e num editorial do Estadão. Não bastasse
incluir obras construídas e financiadas por estados, municípios e
empresas privadas, agora, conforme denuncia a Folha, dados sobre as
obras do PA C são fraudados.
Aliás, a dissimulação, a mentira, a calúnia, a injúria e a difamação,
são os instrumentos preferidos pela maioria dos petistas para fazer
política e atingir seus adversários. Veja o que fizeram contra o
ex-presidente FHC, sua esposa Da. Ruth, contra o então candidato Serra
(quando candidato ao governo de São Paulo), contra o Eduardo Jorge e
tantos outros políticos.
Quando o governador José Serra apresenta uma maquete de uma obra que
pretende licitar e construir (uma ponte ligando Santos à Guarujá)
você, de forma mentirosa e canalha, diz nas TVs "que já estão
inaugurando até maquete"! Que falta de caráter! Que vigarice!
Nem pessoas comuns escapam incólumes à fúria de calúnias e difamações,
quando simplesmente se posicionam contra as bandalheiras de seu
governo ou, - que pecado mortal! - não são petistas.
Explique todas estas canalhices, grande líder mundial. Líder só para
gente como você ou desinformados, ou idiotas ou corruptos, que não
sabem onde foram cair a partir de 2003: nas mãos de um bando de
sindicalistas parasitas, ou oportunistas, guerrilheiros, assaltantes
de bancos, comunistas recalcados e corruptos. O leque é bastante amplo
para escolher em que categoria cada um se enquadra.
Líder para uma maioria absoluta de jornalistas cooptados sabe-se lá
por quais motivos e meios.
Você está transformando o Brasil numa republiqueta vagabunda, em vez
de um país em que a ética, a honestidade, o respeito à honra das
pessoas e o amor à pátria, à verdade e à liberdade sejam os alicerces
em que deve se sustentar uma grande Nação. Você está acabando com a
dignidade das pessoas. Não basta que as pessoas tenham o que comer.
Elas precisam também de um alimento para a sua alma, o seu espírito,
para que possam rea lmente ter uma consciência de civismo, de
patriotismo e de nacionalidade. E este alimento é a dignidade moral.
Se a comunidade internacional soubesse verdadeiramente o que é o
governo Lula, jamais faria o juízo que faz a seu respeito.
Se Deus quiser, o povo brasileiro se dará conta do embuste que é o seu
governo e dispensará para sempre esta corja que o cerca e que hoje
está no poder. A não ser que a maioria seja de desinformados, idiotas,
ignorantes ou corruptos.

Sem nenhum respeito e admiração.
Delmar Philippsen

21/09/2010

Quem são eles?

Quem são os eleitores da dilma?
Sempre me faço esta pergunta, quando vejo as pesquisas indicarem uma intenção de votos a favor da candidata à presidente do Brasil. Andando por todos os lados, sempre vejo comentários nada a favor dela, mas, contudo tenho que admitir que do anonimato à favorita nas pesquisas, ela conseguiu impressionante aprovação do eleitor, como a mais capaz em ser presidente. Sem sequer analisar o caráter que, diga-se de passagem, nada a favorece quando se tem por base o passado. No presente encontra-se a candidadta apoiada nos ombros do presidente lula que goza de uma imensa popularidade como se fosse um personagem de literatura de cordel. A transferência de votos no Brasil, nunca foi consolidada nas eleições até agora. O lula consegue quebrar este paradigma ao transferir a dilma rousseff o muito do seu carisma.
Procurando os votos dela, encontro num mesmo cesto onde abriga os cartões do 'bolsa família'e nos bancos de escola vazios ou mesmo nos recantos da desiguldade social que antes o Collon os chamou de 'descamisados' parodiando o argentino populista, Juan Domingo Peron que governou a Argentina no período de 1946/1955 e no 2º período de 1973/1974 com apoio da Igreja do exército e dos movimentos sindicais. mais tarde no governo FHC passou-se a chamar 'Excluídos'dando a esta classe social uma importância sociológica dentro de um conceito mais humanitário. FHC, criou programas sociais que benificiariam a classe dos excluídos até então abandonada e ignorada pelo poder público. Deu-se então, alí, o início o que viria a ser o mote da popularidade do lula o 'bolsa família'que nada mais foi à junção de várias bolsas criada pelo FHC que no governo lula ganhou a sua paternidade, assim como o próprio descobrimennto do Brasil passou a pertencê-lo como autoria dele.
Os excluídos ou outrora, os descamisados, passou a chamar-se 'pensionistas'ou 'bolsistas' num sentido mais amplo.
Os votos da dilma tem como origem maléfica a mesma política implantada pelo peronismo na Argentina.O lula de posse destes votos lhe autorga o direito de desafiar as leis, o estado de direito, e criar o seu próprio estilo de governança baseado no autoritarismo, num forte nacionalismo falso e um poder centralizado na suas prerrogativas de chefe de Estado. Acredita ele que os votos agora canalizados para dilma, faça deles seu dono e pode manejá-los com quiser e ao seu bel prazer. Esqueçe o quanto é efêmero a popularidade e o poder.O energúnemo chega ao limite de impor as pessoas a necessidade de limitar a imprensa quanto as críticas feitas a ele., e, dizer em comício que o único formador de opinião é ele e como tal deve ser seguido nas suas opiniões.A semelhança entre ele e Juan peron para por aí, lula não tem uma Evita ou uma Isabelita Peron. tem um poste maquiado que gasta horrores de dinheiro público na tentativa de ser Marta Suplicy. Sua tentativa de ter uma Evita ou Isabelita é a dilma, mas, se olharmos as duas esposas (Não citarei a 1ª esposa, Aurelia Tizón)de Peron, veremos que todas as duas tinham uma carga de feminilidade que atraiam os olhares e os desejos dos homens de serem um Juan Peron. Que não é o perfil da atual candidata a presidente do Brasil, isto nós sabemos, basta olhar para a figura e postura, que logo identificamos um ser masculinizado por trás do sexo feminino que o destino outorgou-lhe. Os eleitores ele tem, são todos ou boa parte deles, igualzinho a ele: Só fala besteira, errado, mal-educado, mal-formado e sem profissão e sem emprego formal. Todos ou quasem todos, - porque a outra parte estão encostados no governo e paga comissão ou mensalidade para o partidão, - estão debaixo do guarda-chuva das "bolsas'pronto para atender os desejos e os pedidos do energúnemo. Como a eleição só decide-se no dia, vamos esperar e ver o que acontece. Existe esperança de que uma boa parte dos votos tenha conciênscia e, no momento de reflexão, não pense com a barriga. Olhe para seus filhos e diga para eles: "Farei o certo, mudarei meu voto,limparei minha conciência olharei para o futuro de voces e do meu Brasil. Votarei em outro, mas não na dilma".

Alberto Ribeiro

19/09/2010

Winston Churchill.

“O socialismo é a filosofia do fracasso, a crença na ignorância, a pregação da inveja.
Seu defeito inerente é a distribuição igualitária da miséria”.
- Winston Churchill -

18/09/2010

A sabedoria de napoleão Bonaparte.

A SABEDORIA DO GENERAL NAPOLEÃO BONAPARTE

Dizem que Napoleão Bonaparte classificava seus soldados em 4 tipos:
1. Os inteligentes com iniciativa ;
2. Os inteligentes sem iniciativa ;
3. Os ignorantes sem iniciativa ;
4. Os ignorantes com iniciativa.


. Aos inteligentes com iniciativa - Napoleão dava as funções de comandantes gerais... estrategistas Aos inteligentes sem iniciativa - Napoleão deixava-os como oficiais para receberem ordens superiores... para cumpri-las com diligência.

Aos ignorantes sem iniciativa - Napoleão colocava-os à frente da batalha - "buchas de canhão"... como dizemos popularmente

Aos ignorantes com iniciativa - Napoleão não dava nada: odiava-os e não os queria em seus Exércitos.
Um ignorante com iniciativa é capaz de fazer besteiras enormes e, depois, dissimuladamente, tentar ocultá-las.
Um ignorante com iniciativa faz o que não deve, fala o que não deve, e até envolve-se com quem não deve e, depois, diz que "não sabia".
Um ignorante com iniciativa faz perder boas idéias, bons projetos, bons clientes, bons fornecedores, bons homens públicos.
Um ignorante com iniciativa produz sem qualidade, porque resolve alterar processos definidos e consagrados.
Um ignorante com iniciativa é, portanto, um grande risco para o desenvolvimento e o progresso de qualquer empresa e governo.
Napoleão não os queria... em sua vida, no seu exército, na sua empresa e no governo do seu país...
fim.

17/09/2010

História da Cachaça.

Momento cultural



Antigamente, no Brasil, para se ter melado, os escravos colocavam o caldo da cana-de-açúcar em um tacho e levavam ao fogo.
Não podiam parar de mexer até que uma consistência cremosa surgisse.
Porém um dia, cansados de tanto mexer e com serviços ainda por terminar, os escravos simplesmente pararam e o melado desandou.
- O que fazer agora?
A saída que encontraram foi guardar o melado longe das vistas do feitor.
No dia seguinte, encontraram o melado azedo fermentado.
Não pensaram duas vezes e misturaram o tal melado azedo com o novo e levaram os dois ao fogo.
Resultado: o 'azedo' do melado antigo era álcool que aos poucos foi evaporando e formou no teto do engenho umas goteiras que pingavam constantemente.
Era a cachaça já formada que pingava. Daí o nome 'PINGA'.
Quando a pinga batia nas suas costas marcadas com as chibatadas dos feitores ardia muito, por isso deram o nome de 'ÁGUA-ARDENTE' .
Caindo em seus rostos escorrendo até a boca, os escravos perceberam que, com a tal goteira, ficavam alegres e com vontade de dançar.
E sempre que queriam ficar alegres repetiam o processo.

História contada no Museu do Homem do Nordeste

Cadeia ou Aeroporto?

O que está acontecendo hoje no Brasil, é inimaginável em qualquer nação que se dar o respeito, manter nos seus quadros legislativos e executivos, homens do calibre que nós temos no Brasil. São ministros piratas, guerrilheiros no passado e ladrões dos cofres públicos hoje.

Presidente neófito que fecha os olhos para a corrupção dos seus familiares e a bandidagem dos servidores mais próximos (tudo acontece na ante-sala dele e ele não sabe de nada). Temos ministra que era assaltante no passado e hoje foi citada por um empresário como cobradora de “taxa de sucesso” e é candidata preferida do "chefe" da nação. Temos deputados assaltantes, temos deputados condenados ladrões, temos senadores preguiçosos (menos ruim). Temos ex-ministros que não foram presos e sim beneficiados por leis criadas para este fim. temos um STF conivente com a bandalheira dos habeas-corphus que encontram nas leis criadas muitas vezes pelos mesmos juízes de agora. Temos ex- ministros que advogam os investigados da vez, como se fossem uma alternâcia de poder vinculado ao crime organizado dos politícos e executivos deste poder. Temos uma quantidade de servidores contratados com um único objetivo de engordar o caixa do partido do governo. Todos com nenhuma capacidade de exercer a função a ele destinada e nem precisa.

A única parte que não encontramos escândalo financeiro, eles querem culpar por algo que aconteceu no passado. São verdadeiros santos do pau-ôco, nada fizeram e foram torturados, que peninha... As forças armadas exerceram um papel fundamental constitucional na defesa dos interesses do povo brasileiro. Evitando-nos desta corja que hoje está no poder roubando e, diga-se de passagem: -Com muita sede - de ter nos submetido a um regime de poder altamente concentrador nos moldes do que foi a Rússia de Stalin. Não se admite hoje em nenhum país, um regime totalitário da forma que eles queriam para nós. Temos exemplos da Venezuela onde os direitos dos cidadãos são constantemente usurpados. E eles, os atuais "chefes" brasileiros estão em constante visita e aproximação. As forças armadas tem total apoio de nós cidadãos brasileiros de interferir prendendo estes falsos democratas corruptos. São na sua maioria apenas o ladrão da vez. Querem destruir as ferramentas de controle e fiscalização que foram criadas no governo anterior para assim poderem agir sem serem perseguidos.

Um país onde um plantador de arroz é preso por plantar em terra pública e um índio infanticida é considerado cidadão e dono da terra, um país onde se desapropria áreas sem indenizar seus ocupantes criando uma reserva e depois mandando prender o rebanho deste cidadão, um país onde se nomeia um ministro sem nenhum critério de capacidade, sem nenhum conhecimento do Brasil, apenas por ideologia. Tira ele das praias cariocas, cede uma sala com inúmeras secretárias e cartão corporativo e diz: - Pronto, atendi seu partido, agora quero apoio politíco - Não interessa ao "chefe" o desempenho da pasta, apenas quer ação de impacto na mídia a seu favor. Um país onde temos trinta e não sei quantos ministérios sem nota boa de avaliação. Troca-se o ministro da saúde, que vai para a pasta de economia, o da economia vai para a pasta do social, o do esporte vai para o da pesca, o da pesca vai para minas e energia, o do desenvolvimento vai para o da cultura e assim por diante as coisas vão acontecendo. O Brasil que dar certo é o que planta, é o que cria, é o que produz bens de consumo. No campo Luta-se com todas as dificuldades para gerar riqueza. Em Brasília Faze-se toda dificuldade para vender facilidade. Do que mais nos orgulhamos ainda no Brasil é das nossas forças armadas. Do que mais nos envergonhamos ainda no Brasil são os nossos representantes no poder. Dirceu era ministro da casa civil e seu secretário (usando uma linguagem mais apropriada, podemos dizer: Seu braço direito), cobrava propina em nome do chefe. Sua substituta, Dilma Rouseff foi denuciada agora em cadeia nacional (TV Globo) por um certo empresário da área de projetos aeólicos de mandar cobrar propina em nome de arrecadação de campanha. Outra vez, sua substituta, Erenice Guerra foi pega na mesma situação, tendo seus filhos, secretário e um diretor dos Correios como possível arrecadadores de recursos ou extorsão. Onde se chegava a uma quantia absurda de dinheiro R$ 450.000.000,00.

Será que os magistrados, a OAB, a população não sabe que o presidente está envolvido? No mínimo o presidente é um despreparado indolente que nada sabe o que faz seus subordinados de confiança na ante-sala do gabinete presidencial. Merece ser cassado ou mesmo pedir a demissão. O povo, seus eleitores, esta massa de necessitados ignorantes, continuarão assim por muito mais tempo, para que possa ficar sem condições de fazer uma análise mais profunda do que seja ética, moral, hipocrisia, cinismo.

Do passado recente nada nos envergonha, contudo, do presente, só temos a esperança de que um dia, estes que estão aí querendo mudar o curso da história saiam do nosso país, mesmo que levem consigo as riquezas conseguidas de forma não justas. Levem seus passaportes e suas cidadanias conseguidas ainda no poder. O Brasil é superlativo, acredito eu, que os trombadinhas não terão mais oportunidades num futuro próximo. Mesmo que juízes, OAB, não tomem medidas disciplinadoras de ordem judicial.

Alberto Ribeiro

HINO NACIONAL DE UM ESTUDANTE

Na cidade de Joinville houve um concurso de redação na rede municipal de ensino
O título recomendado pela professora foi: - Daí pão a quem tem fome - Incrível, mas o primeiro lugar foi conquistado por uma menina de apenas 14 anos de idade.
E ela se inspirou exatamente na letra de nosso Hino Nacional para redigir um texto, que demonstra que os brasileiros verde amarelos precisam perceber o verdadeiro sentido de patriotismo. Leiam o que escreveu essa jovem. É uma demonstração pura de amor à Pátria e uma lição a tantos brasileiros que já não sabem mais o que é este sentimento cívico...


'Dai pão a quem tem fome'


"Certa noite, ao entrar em minha sala de aula, vi num mapa-mundi,
o nosso Brasil chorar:

O que houve, meu Brasil brasileiro? perguntei-lhe!

E ele, espreguiçando-se em seu berço esplêndido, esparramado e verdejante sobre a América do Sul, respondeu chorando, com suas lágrimas amazônicas: Estou sofrendo...
Vejam o que estão fazendo comigo....

Antes, os meus bosques tinham mais flores e meus seios mais amores...

Meu povo era heróico e os seus brados retumbantes.
O sol da liberdade era mais fúlgido e brilhava no céu a todo instante...

Onde anda a liberdade, onde estão os braços fortes?

Eu era a Pátria amada, idolatrada... Havia paz no futuro e glórias no passado...

Nenhum filho meu fugia à luta...

Eu era a terra adorada e dos filhos deste solo era a mãe gentil...

Eu era gigante pela própria natureza, que hoje devastam e queimam, sem nenhum homem de coragem que às margens plácidas de algum riachinho, tenha a coragem de gritar mais alto para libertar-me desses novos tiranos que ousam roubar o verde louro de minha flâmula...

Eu, não suportando as chorosas queixas do Brasil, fui para o jardim.

Era noite e pude ver a imagem do Cruzeiro que resplandece no lábaro que o nosso país ostenta estrelado Pensei... Conseguiremos salvar esse país sem braços fortes? Pensei mais... Quem nos devolverá a grandeza que a Pátria nos traz?

Voltei à sala mas encontrei o mapa silencioso e mudo como uma criança dormindo
em seu berço esplêndido....

HINO NACIONAL

Letra do Hino Nacional Brasileiro

OUVIRAM DO IPIRANGA AS MARGENS PLÁCIDAS
DE UM POVO HERÓICO O BRADO RETUMBANTE,
E O SOL DA LIBERDADE, EM RAIOS FÚLGIDOS,,
BRILHOU NO CÉU DA PÁTRIA NESSE INSTANTE.
SE O PENHOR DESSA IGUALDADE
CONSEGUIMOS CONQUISTAR COM BRAÇO FORTE,
EM TEU SEIO, Ó LIBERDADE,
DESAFIA O NOSSO PEITO A PRÓPRIA MORTE!

Ó PÁTRIA AMADA,
IDOLATRADA,
SALVE! SALVE!

BRASIL, UM SONHO INTENSO, UM RAIO VÍVIDO
DE AMOR E DE ESPERANÇA À TERRA DESCE,
SE EM TEU FORMOSO CÉU, RISONHO E LÍMPIDO,
A IMAGEM DO CRUZEIRO RESPLANDECE.
GIGANTE PELA PRÓPRIA NATUREZA,
ÉS BELO, ÉS FORTE, IMPÁVIDO COLOSSO,
E O TEU FUTURO ESPELHA ESSA GRANDEZA.

TERRA ADORADA,
ENTRE OUTRAS MIL,
ÉS TU,BRASIL,
Ó PÁTRIA AMADA!
DOS FILHOS DESTE SOLO ÉS MÃE GENTIL,
PÁTRIA AMADA,
BRASIL!

II
DEITADO ETERNAMENTE EM BERÇO ESPLÊNDIDO,
AO SOM DO MAR E À LUZ DO CÉU PROFUNDO,
FULGURAS, Ó BRASIL, FLORÃO DA AMÉRICA,
ILUMINADO AO SOL DO NOVO MUNDO!
DO QUE A TERRA MAIS GARRIDA,
TEUS RISONHOS, LINDOS CAMPOS TÊM MAIS FLORES;
"NOSSOS BOSQUES TEM MAIS VIDA,"
"NOSSA VIDA" NO TEU SEIO "MAIS AMORES".

Ó PÁTRIA AMADA,
IDOLATRADA,
SALVE! SALVE!.

BRASIL, DE AMOR ETERNO SEJA SÍMBOLO
O LÁBARO QUE OSTENTAS ESTRELADO,
E DIGA O VERDE-LOURO DESSA FLÂMULA
-PAZ NO FUTURO E GLÓRIA NO PASSADO.
MAS, SE ERGUES DA JUSTIÇA A CLAVA FORTE,
VERÁS QUE UM FILHO TEU NÃO FOGE À LUTA,
NEM TEME, QUEM TE ADORA, A PRÓPRIA MORTE.

TERRA ADORADA,
ENTRE OUTRAS MIL,
ÉS TU, BRASIL,
Ó PÁTRIA AMADA!
DOS FILHOS DESTE SOLO ÉS MÃE GENTIL,
PÁTRIA AMADA,
BRASIL!
FIM-----------

Mais lama no atoleiro de corrupção.

O empresário Rubnei Quicoli afirmou ao Estado nesta quinta-feira que a Casa Civil é palco de lobby e que a empresa do filho da ministra Erenice Guerra cobrou 5% da ERDB do Brasil Ltda. para conseguir um financiamento de R$ 9 bilhões junto ao BNDES. "Foi a maior patifaria o que fizeram. Fizeram terrorismo", disse. A própria ministra, segundo ele, participou de uma reunião no ano passado. O empresário enviou os documentos ao Estado.
Segundo Quicoli, em meio às negociações com os intermediários em Brasília, foi pedido ainda o valor de R$ 5 milhões para ajudar na campanha da presidencial de Dilma Rousseff (PT). "Eu disse que não podia por tudo junto numa mala. E que precisava de nota fiscal de uma empresa como prestadora de serviço", afirmou. O pedido de dinheiro para a campanha, de acordo com Quicoli, foi feito pelo ex-diretor de Operações dos Correios Marco Antonio de Oliveira.