Uma dos melhores interpretações que li sobre os votos de Lewandowsky e Tófoli na AP470. Segue abaixo o texto:
Um ótimo texto comparando a "visão e análise" na "flagrante posição" de Lewandowski - por: Andre Marina

Como LEWANDOWSKI julgaria HITLER,


"Senhores, não existem filmes, fotos, nem testemunhas de Hitler abrindo registro de gás em campos de concentração, nem apertando o botão de uma Bomba V2 apontada para Londres, pilotando um caça Stuka, dirigindo um tanque Panzer, disparando um torpedo de um submarino classe U-Boat sobre seu comando a navegar no Atlântico ou mesmo demonstrando habilidades no manuseio de um canhão antiaéreo Krupp, manipulando uma metralhadora MP40, uma pistola Walther P-38 ou simplesmente dirigindo um jipe Mercedez Benz acompanhado do general Von Rommel pelos desertos do norte da África.
Por isso, parece claro que não existe nada a incriminá-lo. Com certeza, ele não sabia de nada. Não via nada. A oposição diz que foram queimados documentos incriminatórios importantes, mas nada, absolutamente nada foi comprovado, apenas evidenciou-se a existência de cinzas e destroços por todos lados que somente foram trazidos com a chegada dos americanos e russos que não fazem parte da peça de acusação do proceso entregue pelo "Parquet"; o Sr. Procurador. Afinal, ele seria apenas um Chanceler e presidente do Partido Nazista; ou seja, ele não passava de um mequetreque. Jamais foi pego, ou mesmo visto transportando armamentos debaixo dos braços (tipo pão francês) ou carregando pacotes de dinheiro nas cuecas.
Alguns relatos que citavam seu nome eram meros registros de co-réus, como alguns membros da Gestapo, os quais, por conseguinte, carentes de confiabilidade. Outros relatos são de inimigos figadais - os denominados "Países Aliados" e assim longe de merecerem qualquer relevância para serem tomadas como fundamentos de acusação. Alguns o acusam de ter invadido Paris e desfilado sob o Arco do Triunfo. Esta é mais uma acusação inventiva dos opositores. Ele apenas foi visitar seu cordial amigo o General De Gaule que infelizmente havia viajado para o sul da França. Ele então, teria apenas aproveitado a sua viagem para passear e fazer compras na Avenue de Champs Elisé com seus amigos. Qualquer outra conclusão é mera ilação ou meras conjecturas que atentam a qualquer inteligência mediana. Por aí vemos que nada contribui para a veracidade das acusações.
Não afasto a possibilidade dele ser o suposto mentor intelectual, mas nada, repito, nada consubstancia essa hipótese nos autos. E olha que procurei em mais de 1 milhão e 700 mil páginas em10.879 pastas do processo.
E não podemos esquecer que ele foi vítima de diversos atentados que desejavam sua morte, articulados pela mídia e pelas potentes e inconformadas forças conservadoras. Seus ministros como Goebels, Himmler, Rudolf Hess e outros também nada sabiam. Eram coadjuvantes do NADA; sem nenhuma responsabilidade de "facto".
O holocausto, em que pesoas de diversas racas e etinias, talvez tenham tido um suicídio coletivo ao estilo do provocado há anos nos EUA pelo pastor Jim Jones. É, ainda hoje, um tema controverso. Assim trago aos pares, como contraponto, a tese defendida pelo filósofo muçulmano Ahmadinejah que garante a inexistência de tal desgraça da humanidade.
Assim -já estou me dirigindo para encerrar meu voto Sr. Presidente- afirmando acreditar que todos eles foram usados, trapaceados por algum aloprado tesoureiro de um banco alemão que controlava financeiramente a tudo e a todos; especialmente os projetos políticos e as doação corruptivas. E tudo em nome da realização de um plano maquiavélico individual de domínio total que concebeu e monitorava do porão da sua pequenina casa nos Alpes.
"Enfim, depois de exaustivas e minuciosas vistas nos autos, especialmente nos finais de semana, trago aos pares novos dados que peço ao meu colaborador Adolfo para distribuir a todos. Depois desta minha "assentada" declaro a improcedência da ação, inocentando por completo o réu por falta de provas. É como voto,

. É uma resposta a uma carta pública. (Já tem dias que foi publicada).
Resposta por Manoel Santos, em 10 Out 2012 a cartinha aberta da filha do Genoíno

Bom, como a carta aberta da filha de Genoíno é endereçada À TODOS OS BRASILEIROS, e eu, como carioca da gema, filho agradecido de nordestino cabra da peste e de uma mineirinha de 1.57cm, enfezada feito uma capeta mestruada, tenho, por óbvio, o direito de responder.

Querida Miruna, me solidarizo, sinceramente, com sua dor. Um filho ou filha, agradecidos ao pai que lhes trouxe ao mundo, funciona como um advogado, quando da defesa de um réu.
Lamentávelmente o fato de ser avô, ter dois filhos e 3 netos, por si só, não garante que um cidadão que se enquadre nesta condição seja elevado à condição acima de quaisquer suspeitas.
Fernandinho Beira Mar é pai. Tem 4 filhos (reconhecidos) e também é avô de dois netos e isso, convenhamos, não serve de passaporte para a impunidade.

Infelizmente Você teve a CONSCIÊNCIA do que seu pai fez durante o REGIME MILITAR. Eu, ao contrário de você, vivi todos os piores momentos daquela época.

Não estranhe o fato: MAS MUITOS BRASILEIROS COLOCARAM SUAS VIDAS EM RISCO, ACIMA DO CONFORTO E DO BEM ESTAR INDIVIDUAL, para resgatar nossa democracia. Eu estava nesse meio, como outros milhares de brasileiros. E comecei a fazer isso, com apenas 16 anos de idade.

Seu pai, ao contrário do que afirmas, causou mais dor do que tenha sentido. Basta que você leia sobre a guerrilha do Araguaia, motivo de orgulho de seu pai, para saber o que realmente ali se passou. Os justiçamentos, os sequestros, os assaltos, tudo registrado nos arquivos com ambas as visões: a fantasiosa e a verdadeira. A de bandidos que queriam se transformar em heróis e heróis que foram transformados em bandidos pelos filósofos à soldo do petralhismo, por jornalistas engajados e historiadores que fraudaram a história.

Você, com acerto, diz não ter as respostas para as perguntas que se faz, ao contrário dos que vivenciaram cada frame negro daquele filme. Hoje, quem viveu aquele momento, sabe as respostas de todas as perguntas e sabem que faltam perguntas para tantas respostas. Por exemplo:
Que "forma de resistência" é essa que falas? Os justiçamentos ocorridos no Araguaia pela SIMPLES DESCONFIANÇA DE QUE UM COMPANHEIRO ESTAVA TRAINDO O GRUPO? O assassinato a marteladas de um jovem tenente que acreditou nas promessas dos guerrilheiros e resolveu se entregar? Uma bomba deixada no aeroporto de Guararapes que deixou 17 vítimas e dois inocentes mortos? Ou a que matou um jovem soldado de apenas 19 anos de idade?

São mais de 40 anos de vida política, diz você. Excetuando-se todas as falsas glorificações dos heróis bandidos, o que sobra de vida de seu pai, se é que ele cometeu algo de louvável, restou findo no dia de hoje e de forma DEMOCRÁTICA, LEGAL, SEGUNDO O ORDENAMENTO JURÍDICO DE NOSSA NAÇÃO e ONDE LHE FOI DADO TODO O DIREITO À AMPLA DEFESA que, diga-se, centrou-se na mais cínica mentira que seu próprio texto, nas entrelinhas, conclui.

E aí, Miruna, chegou a hora de você apresentar respostas para as perguntas sobre as respostas que temos:

1) Sendo seu pai tudo o que você descreve com esse belo amor de filha, como pode eLLe não saber de nada do que era feito bem debaixo de seu nariz?

2) Sendo esse HOMEM PRESUMIDAMENTE, POR VOCÊ, CORAJOSO COMO SEMPRE FOI, segundo diz você, POR QUE ELLE NÃO DISSE NÃO AO QUE OUTROS FAZIAM E AINDA COLOCANDO SUA ASSINATURA PESSOAL EM EMPRÉSTIMOS FRAUDULENTOS?

3) SENDO ESSE HOMEM TÃO COMBATIVO QUE SEU AMOR FRATERNO DESCREVE, POR QUE ELLE NÃO IMPEDIU QUE SE COMETESSE UM CRIME NOJENTO, BEM DEBAIXO DO SEU NARIZ, QUE PODERIA CHEGAR AO QUE CHEGAMOS HOJE?

4) SE ELLE LHE DISSE, AOS 8 ANOS: "MIMI, QUERO MELHORAR A VIDA DAS PESSOAS", então por que permitiu que uma quadrilha roubasse a grana de milhões de brasileiros que trabalham diuturnamente para pagar impostos escorchantes que foram roubados em nome de uma causa?

5) Suponhamos, Mimi, que seu pai não soubesse de tudo o que aconteceu nesse episódio tenebroso que atentou contra a nossa democracia, pergunto: Então, por que não saiu do partido quando soube? Por que comemorou várias vezes com muitos integrantes do bando as "vitórias" do governo, compradas com dinheiro sujo?

6) E a pergunta final Mimi: POR QUE, TENDO TODAS AS CHANCES DE SE DEFENDER, NÃO O FEZ DE FORMA CABAL, ONDE NÃO RESTASSEM DÚVIDAS SOBRE SUA ATUAÇÃO? POR QUE MENTIU TANTO? POR QUE, CORAJOSO, NÃO OPTOU PELA VERDADE DESDE O PRIMEIRO DEPOIMENTO?

Ah, Mimi, não recrimine "os meios de comunicação" desta nossa nação. Muitos jornalistas se esmeram em produzir e divulgar as farsas aprontadas por LuLLa e sua quadrilha. Mas ela, Mimi, ainda é livre. Na Argentina, cujo governo da doida seu pai defende, a imprensa está sendo cassada. Em Cuba ela só existe para falar bem do governo assassino que seu pai defende. Na Venezuela, as versões que prevalecem, são as oficiais. As poucas que falam a verdade, ou foram "estatizadas" ou "foram eliminadas". Todos estes exemplos de democracia, são defendidos pelo seu querido pai.

Seu pai terá, como preza nossa democracia, o pleno direito de espernear o quanto quiser. Faz parte.
Da mesma forma, temos o direito de torcer para que a pena que lhe seja imposta seja suficientemente grande, para que não retorne como falso herói novamente.

Seu pai Miruna, com toda a razão e compreensão que nos cabe ter neste momento difícil que vives, pode ser o HERÓI que sua visão enxerga. É o seu papel de filha e lhe admiro por isso.
Mas para nós brasileiros, que cansamos de impunidade, que cansamos das mentiras contadas por LuLLa e amplamente defendidas por seu pai, que cansamos do cinismo com que fomos tratados, que quase desistimos de lutar por esta nação, ao constatarmos todos os dias que os bandidos de sempre impunham à milhões de brasileiros uma pauta sobre a qual não nos cabia o direito de defesa, seu pai não passa de um bandido covarde que ajudou a roubar o dinheiro que poderia construir escolas, creches, hospitais, comprar medicamentos para quem não tem como pagar, dar casas para quem não tem onde morar e realmente, como eLLe lhe disse aos 8 anos: "que a única coisa que queria, era melhorar a vida das pessoas".

Sinto muito Miruna pela sua dor e pelo momento difícil que estás passando.
Mas não nos tire o direito de sentir uma alegria esfuziante por ver resgatada a justiça que parecia nos ter abandonado. Não nos tire a alegria de poder constatar que um Brasil mais justo e mais honesto, mais verdadeiro e menos cheio de farsantes e mentirosos esteja, finalmente, renascendo.

Lamento te dizer Miruna, mas a sua dor é do tamanho exato da alegria das pessoas decentes. Do simples carteiro que encontra uma mala de dinheiro e devolve, ao invés de escondê-la nas cuecas, como fez seu tio, das pessoas que trabalham incansavelmente para dar um futuro melhor para seus filhos, sem praticar qualquer tipo de crime. Do policial que prende quem tenta lhe subornar. Do juiz que julga de forma imparcial um réu, seja ele quem for. Do político que honra os votos que recebeu.

A sua tristeza, Miruna, é a compreensível tristeza de filha.
A minha alegria, ao ver seu pai preso, pagando pelos crimes que cometeu, é a de um brasileiro que quer deixar para os netos, um país LIMPO – JUSTO – HONESTO e COM PLENO EXERCÍCIO DA MAIS LIVRE E RESPONSÁVEL DEMOCRACIA.
Por fim Miruna, não "É A CORAGEM QUE DÁ SENTIDO À LIBERDADE", como você disse nas primeiras linhas de sua cartinha, mas o medo de perdê-la. A CORAGEM, querida e competente filha, só é necessária para se defender a verdade como norte, quando todos defendem a mentira como método.

Veja com publicado em: 
http://gentedecente.com.br/notic/editoriais/9543-resposta-para-a-cartinha-aberta-da-filha-de-genoino.html

Por: Bruno Toscano — com Ana Cleide Cavalcante, Roney Altieri, Florindo Gois, Fabio Tenorio Leão Cavalcanti e Zina de Miranda.

RESPOSTA PARA A CARTINHA ABERTA DA FILHA DE GENOÍNO.

gentedecente.com.br

Carta,filha de Genoíno,Miruna

PASSAPORTE PARÁ - AMAZÔNIA: MENSAGEM DO PADRE FÁBIO DE MELO

PASSAPORTE PARÁ - AMAZÔNIA: MENSAGEM DO PADRE FÁBIO DE MELO

                              O que Zé, Genoíno e Lula, tem em comum com Karl e Friedrich;

                                               Nada, absolutamente nada.

Belém, 18 e Setembro /2012

Karl Heinrich Max e Friedrich Engels escreveram “O Capital”. Antes, Karl Max escreveu o texto “18 Brumário” onde Friedrich escreve; “Foi precisamente Marx quem primeiro descobriu a grande lei do movimento da história, a lei segundo a qual todas as lutas históricas, quer se desenvolvam no terreno político, no religioso, no filosófico ou noutro terreno ideológico qualquer, não são, na realidade, mais do que a expressão mais ou menos clara de lutas de classes sociais...” Fiquei este tempo de mensalão (Ação penal 470) a me perguntar o que teria a ver o Zé Dirceu, o Genoíno e o Lula com a doutrina marxista. Já que eles vivem pregando pelo nordeste afora serem responsáveis por um movimento igualitário das classes sociais e por isso suas ações justificariam suas atitudes nem sempre honestas.

Deparei-me com um texto estapafúrdio de um certo jornalista que com certeza tem seus interesses vinculado aos nomes acima em questão, ou no mínimo sofreu uma lavagem cerebral, porque somente estes motivos levariam alguém a justificar uma ação criminosa da monta que foi o mensalão à doutrina Marxista.

Escreve ele;

- Qualquer movimento popular que chega ao poder, pelas armas ou pelo voto, tem como preocupação central expor ao povo as razões de sua luta, suas motivações, suas energias fundamentais, seus propósitos, suas alianças, seus programas, suas estrategias e, principalmente, suas ações práticas, voltadas para atender os pressupostos básicos de sua filosofia política, em atendimento evidente à realidade segundo a qual a luta política é, essencialmente, luta de classes, que se expressa no controle político do Estado. Por isso, a providência imediata do movimento político antes e depois de chegar ao poder é o lançamento de sua própria publicação, tornando-a mais visível possível no plano da comunicação pública, de modo a disputar, no mercado das idéias, o seu lugar, engajando-se na luta ideológica. –

E continua escrevendo baseado na obra Marxista “18 Brumário” - Neste texto Karl analisa a conjuntura política da revolução francesa até o golpe de Luís Bonaparte (1848). Utilizando o instrumental teórico da ciência da história Que ele e Engels inauguraram o “Materialismo Histórico”. Passaram então a estudar cientificamente a sociedade. – os comportamentos que justificariam os meios que os levaram a atitudes tão escabrosas de desvios de recursos públicos para os bolsos de dúzias de parlamentares de milhões de Reais. Sem essas ações – deixa entender o jornalista que identifica-se chamar de Beto Almeida cujo texto se encontra no link http://correiodobrasil.com.br/veja-e-o-pecado-capital-do-pt/516449/#.UFjYe9s51Yj – torna-se-ia impossível realizar uma reforma do estado aplicando a teoria Marxista. Fala de compra de imprensa meios de comunicação etc... Fiquei temporariamente sem entender de qual governo ele falava, de qual país? A comparação com o nosso Brasil é infundada, pois aqui, o Zé, o Lula o Genoíno e etc e tal ficaram apenas com os recursos, que não foram poucos. As tais reformas foram para inglês ver, fizeram, isto sim, uma divisão igualitária entre eles, do governo e tal oposição inexistente. Quando Mao Zedong na China implantou a doutrina do proletariado, ele mudou o foco que na Rússia visava os operários, como a China era essencialmente camponesa a revolução chinesa era focando os campesinatos. E de fato sem entrar no mérito ou julgar os assassinatos em séries em épocas difíceis para os chineses, de fato; Mao Tse Tung mudou a China. Eles que julguem se foi boa ou ruim a revolução cultural chinesa. Voltando ao Brasil de Lula Tse Tung e de Zé e Genoíno, não vejo nenhuma reforma feita nos oito anos da sua administração, quer seja na educação, tributária, ou mesmo política. Continuaram e aumentaram as bolsas aos mais necessitados criando com isso um colégio eleitoral gigantesco de apoio a sua continuidade sem nenhum projeto político ou mesmo reformas em andamento. Como se diz no jargão político; “Fez café com leite”. Eles tinham e continuam tendo um projeto de poder que agora tentam ir adiante sem contar com os fartos recursos locupletados dos cofres das estatais e dos bancos onde mantem pressão com seus poderes de intervenções através dos indicados sem nenhuma capacitação técnica para os cargos onde se fazem necessários suas decisões a pedido do chefão da hora. Eles, nos seus sonhos megalomaníacos esqueceram que o Brasil que receberam de Fernando Henrique Cardozo, era um Brasil com todas as suas instituições, democraticamente falando muito bem fundamentada no direito democrático da imprensa que eles tão desejosos de controlar, não conseguem. Os juízes, inclusive os procuradores indicados por eles agem de forma republicana e seguindo a boa formação acadêmica que fundamentou neles o respeito pelo direito e o comportamento ético da profissão. –Nem todos, ajam visto – As eleições são reconhecidas como um sufrágio sem nenhuma interferência e sempre bem conduzido por um juiz do STF. E é nestas condições que eles agora sentam nos bancos dos réus para serem julgados pelos seus crimes e pelos doutores da lei, e à de se respeitar as decisões tomadas e acolhê-las. Inocentados, voltem para o convívio da sociedade e seus cargos, se culpados, vão para cadeia.

Zé, Lula e Genoíno e outros, chegaram ao poder não para fazer história, mas para tirar vantagem pessoal e se beneficiar dos prazeres que um bom cargo na república proporciona, prazeres estes que nunca tiveram nos seus passados. Quiseram de verdade plagiar Luís XlV, o Rei Sol - O ESTADO SOU EU - Esta estória de socialismo, luta de classes, divisão de lucros, nunca existiram nas cabeças deles, e sim o absolutismo. Mas o sonho de poder era realmente uma meta a se conseguir a todo custo. Confiaram demais na impunidade, estão pagando por isso.

Comparar membros desta quadrilha com Karl Heinrich Max e Friedrich Engels é ofender a história, é xingar os notórios comunistas de ladrão de galinha.

Portanto meu caro Beto Almeida, você está sonhando ou então desesperado por perder uma boquinha na nomeklatura. Passe bem e dê um brilho na sua digna e sacrificosa profissão.

Alberto Ribeiro Filho

albertorf@gmail.com

https://www.facebook.com/AlbertoRFilho

@AlbertoRibeiro_

   

 .